Обзор ноутбука Asus ProArt P16 (H7606WI) с AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop

Портативная рабочая станция известного тайваньского производителя построена на основе последнего (по хронологии и в хорошем смысле) центрального процессора AMD Ryzen AI 9 HX 370, о котором мы упоминали в июле, однако до сих пор ни одного вычислительного устройства на базе этого CPU нам не доставалось.

Производитель позиционирует новинку как инструмент для креативной деятельности, то есть работ, связанных с графическим дизайном, видеопродакшном и другими смежными отраслями цифровой индустрии, поэтому включил в название определение «ProArt» и отнес к соответствующей линейке устройств.

Конфигурация и комплектация

Asus ProArt P16 (H7606WI)
Процессор		AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point, TSMC 4 нм FinFET): 12 ядер (4×Zen 5 2/5,1 ГГц, 8×Zen5c 2/3,3 ГГц), 24 потока; cTDP 15—54 Вт; AMD XDNA NPU (до 50 TOPS)
Оперативная память		64 ГБ LPDDR5x, двухканальная, распаяна на системной плате
Видеоподсистема		интегрированная AMD Radeon 890M (16 ядер, 2,9 ГГц) дискретная Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (2,0 ГГц)
Экран		сенсорный, глянцевый OLED 16 дюймов 4K+ (3840×2400, 16:10) 60 Гц, DCI-P3 100%; VESA Display HDR True Black 500; макс. яркость 500 кд/м², контрастность 1000000:1
Звуковая подсистема		Harman/kardon 2 Вт, поддержка Dolby Atmos
Накопители		NVMe SSD 2 ТБ (Micron Pyrite MTFDKBA2T0QFM), M.2, PCIe 4.0 ×4; можно установить еще один NVMe-накопитель в свободный слот M.2 (PCIe 4.0 ×4)
Картовод		SD/SDHC/SDXC (поддерживаются скорости чтения/записи до 304 МБ/с)
Сетевые интерфейсы	Ethernet	нет
	Wi-Fi	трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Wi-Fi 7 (MediaTek MT7925B22M, 802.11be, 2×2 MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	1 × USB 4 Gen3 Type-C (с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery) 1 × USB 3.2 Gen2 Type-C (с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery) 2 × USB 3.2 Gen2 Type-A
	RJ-45	нет
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 FRL 2 × DisplayPort 1.4 (USB 4 Gen3 + USB 3.2 Gen2)
	Аудиоразъемы	комбинированный (миниджек TRRS 3,5 мм)
Устройства ввода	Клавиатура	с подсветкой
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	1080p (1920×1080), поддержка Windows Hello
	Микрофон	стерео
Аккумулятор		4-элементный литий-полимерный, 90 Вт·ч
Габариты		355×247×20 мм
Масса без блока питания		1,8 кг
Адаптер питания		Asus A20-200P1A 20 В / 10 А (200 Вт) весом 473 г, с неразъемным кабелем питания ноутбука (1,8 м) и разъемным кабелем для подключения к сети (0,9 м)
Операционная система		Windows 11 Pro для бизнеса
Цена в России		350 тысяч рублей

В спецификациях модели самыми впечатляющими деталями явлются новейший CPU, большой объем ОЗУ (64 ГБ), отличный сенсорный экран OLED, хороший набор портов, дающий возможность работать с внешними хранилищами данных на 40-гигабитных скоростях и подключить до трех внешних мониторов одновременно.

Далее в настоящем отчете мы будем сравнивать результаты, полученные при испытаниях героя нашего сегодняшнего обзора, с показателями двух других портативных ПК с аналогичными видеокартами:

Портативная рабочая станция Acer Swift X 14 (N23Q6) [обзор готовится к публикации]:

• Intel Core Ultra 7 155H (50 Вт*)
• 32 ГБ LPDDR5 в двухканальном режиме
• Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (60 Вт*)
• экран OLED 14,5 дюймов (2880×1800) 16:10, 120 Гц
• 1 ТБ NVMe Samsung PM9A1, PCIe 4.0 ×4
• беспроводной адаптер Wi-Fi 6E Intel AX211NGW, 802.11ax
• цена 255 тысяч рублей

Игровой ноутбук MSI Katana A17 AI B8VG (858RU) [см. обзор от 15 августа 2024 г.]:

• AMD Ryzen 9 8945HS (54 Вт*)
• 16 ГБ DDR5-5600 в двухканальном режиме
• Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (105 Вт*)
• экран IPS 17,3 дюймов (2560×1440) 16:9, 240 Гц
• 1 ТБ NVMe WD SN560, PCIe 4.0 ×4
• беспроводной адаптер Wi-Fi 6E Mediatek MT922A22M, 802.11ax
• цена 190 тысяч рублей

* приведены показатели потребления, полученные в тестах под нагрузкой.

Пока перейдем к более тесному знакомству с Asus ProArt P16 (H7606WI) снаружи и внутри.

Внешний вид и эргономика

Коробка оформлена лаконично и строго, под стать модели ноутбука для креаторов. При первом знакомстве нас по неведению изумила ее небывалая толщина: похоже, она вмешает в себя чемодан!

И что же? Мы почти угадали. Внутри обнаружился рюкзак. Конечно, это не чемодан, но по назначению вещь весьма близкая и безусловно полезная. Однако качество этого предмета экипировки — фасон, материалы, работа мастера — оставляет желать лучшего и слабо соответствует ноутбуку, которому он должен аккомпанировать.

Бок о бок с рюкзаком внутри толстой коробки покоится весьма изящная шкатулка, оформленная в тех же черных тонах и том же общем стиле, что и наружная упаковка. В эту шкатулку и заключен герой нашего обзора.

В комплект поставки помимо самой портативной машины включены непременный адаптер питания, листовки и гарантийный талон. И ничего лишнего (кроме вышеупомянутого рюкзака).

Крышка металлическая, черная, с полуматовой шероховатой поверхностью. Эти особенности помогают избежать появления отпечатков пальцев и облегчают удержание ноутбука, который не скользит в руках.

Снаружи в нижнем левом углу крышки стилем обработки своей заливки деликатно выделяется логотип оборудования производителя серии ProArt (на фото вверху сильно высветлены тени).

Модель обладает экраном 16 дюймов по диагонали, отличающимся двумя особенностями: во-первых, матрицей на основе органических светодиодов (OLED) с широким динамическим диапазоном (HDR) воспроизводимых полутонов, великолепным цветовым охватом и высокой контрастностью, а во-вторых, столь любимым офисными работниками соотношением сторон 16:10, который вмещает чуть больше информации (по вертикали) в окнах MS Word и MS Excel. [Вместе с тем, классическое разрешение видео всегда соответствует 16:9, и если ноутбук предполагается использовать, например, для видеомонтажа или создания презентаций в MS PowerPoint, то 16:10 не дадут преимущества — наоборот, при полноэкранном воспроизведении видео (Full HD, 4K и т. д.) снизу и сверху останутся черные полосы.]

Максимальный угол раскрытия Asus ProArt P16 достигает 140°. Это ограничение связано с конструкцией нижней части крышки. В закрытом состоянии последняя удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика, но держится при этом хорошо. Благодаря правильному правильному балансу ноутбук запросто открывается одной рукой, и основание при этом не сдвигается.

Сзади заметен блок светодиодов, а внизу — решетка выходного тракта системы охлаждения.

Правый светодиод сигнализирует о подключении к электрической сети, средний о заряде батареи, левый об активности системного накопителя.

На левой боковой панели расположены проприетарный разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI, порты USB 4 Gen3 Type-C (40 Гбит/с, совместим с Thunderbolt 3/4) и USB 3.2 Gen2 Type-A (10 Гбит/с) и комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры (TRRS 3,5 мм).

Спереди по всей ширине ноутбука имеется уступ, который позволяет зацепить крышку пальцами для раскрытия машины.

На правой боковой панели помещаются картовод для носителей SD/SDHC/SDXC, второй порт USB 3.2 Gen2 Type-A и USB 3.2 Gen2 Type-C.

Рамка вокруг экрана имеет ширину по 6 мм справа и слева, 10 мм сверху.

В средней части верхней рамки установлена миниатюрная камера для видеоконференц-связи (без механической шторки), а справа и слева от нее расположены микрофоны.

Пользователю предлагается полноразмерная клавиатура традиционного для портативных машин мембранного типа. По раскладке и функциональности она заметно уступает стандартной десктопной, так как лишена цифрового блока и полноценных клавиш навигации, а «стрелки» вдвое уменьшены по высоте. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок.

Алфавитно-цифровые и символьные клавиши крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 19 мм, а между краями — 3 мм. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift 41 мм, левой Shift — 36 мм, Backspace и Caps Lock — 27 мм, Enter — 31 мм. Функциональные кнопки (F1—F12) уменьшены по высоте (16×10 мм).

Для стабилизации вертикальных движений клавиш и устранения их перекоса используется механическая подвеска типа ножниц.

Ход клавиш около 1,4 мм, отчетливо ощутимый тактильно. Центр каждой символьной клавиши опущен относительно ее краев примерно на 0,3 мм. Это снижает нагрузку на подушечки пальцев при интенсивной работе по набору текста.

Клавиша включения питания располагается отдельно, выше основных, справа над F12. Она отличается от других по размерам и форме, поэтому при работе вслепую ее нельзя перепутать с другими.

Клавиатура обладает подсветкой с четырьмя уровнями интенсивности и выбором цвета свечения. Управление яркостью производится повторными нажатиями аккорда Fn+F4. Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного — их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей освещена неярко и не раздражает. Распределение света позволяет без труда различить латиницу и несколько хуже — символы национального алфавита.

Навигационная панель 150×98 мм больше по площади, чем традиционные варианты у ноутбуков с 16-дюймовыми экранами, и расположена точно посередине лицевой панели. Она не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами.

В левом верхнем углу рабочей поверхности кликпада помещается зона Asus Dial — виртуального «колеса управления». Оно представляет собой слегка утопленное кольцо на кликпаде. По этому кольцу можно перемещать прижатый палец, имитируя вращательные движения, и таким образом изменять, например, масштаб страниц, отображаемых в браузерах, управлять громкостью воспроизведения аудио и видео, переключаться между запущенными приложениями и выполнять другие нехитрые операции.

Для настройки виртуального колеса управления нужно воспользоваться утилитой ProArt Creator Hub.

Здесь можно выбрать как много-, так и однофункциональный режим работы колеса.

Входные щели воздухозаборников располагаются под обоими кулерами. Днище крепится на девяти с звездообразным шестилучевым шлицем (вариант Torx). Заводской пломбировки нет.

Нижняя крышка не снабжена ни теплосъемными пластинами NVMe-накопителей, ни профилями усиления жесткости. Зато воздухозаборные щели прикрыты противопылевыми фильтрами — это похвально.

Внутри корпуса по величине доминируют компоненты системы охлаждения и аккумулятор. Помимо двух традиционных кулеров, предназначенных для CPU и GPU, имеется третий, задача которого — помощь в эвакуации отработавшего горячего воздуха из внутреннего объема машины через заднюю решетку.

Под левым кулером (на фото — правым) в слоте M.2 помещается системный накопитель в теплосъемных «одеждах».

Это двухтерабайтный Micron Pyrite (итоги испытаний см. ниже в разделе, посвященном производительности).

С другой стороны имеется незанятое посадочное место для установки дополнительного NVMe SSD.

Подключение к беспроводным сетям обеспечивает трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) адаптер Mediatek MT7925 (Wi-Fi 7). Он установлен в слоте M.2, поэтому в будущем может быть заменен.

Программное обеспечение

Asus ProArt P16 (H7606WI) поставляется с Windows 11 Pro для бизнеса, сетап-инициаторами MS Office и Yandex, а также фирменными утилитами MyAsus, ProArt Creator Hub и полезного довеска в виде программной системы локальной нейрогенерации MuseTree, представляющего собой продвинутый GUI (пользовательский графический интерфейс) для Stable Diffusion.

MyAsus

Традиционное фирменное приложение для управления настройками системы.

Слева в окне утилиты помещается главное меню.

Раздел Home содержит опции диагностики состояния системы

Device Settings — наиболее важный раздел, где сосредоточено все, что только можно настроить.

В числе прочего, здесь можно переключать режимы (профили, сценарии) работы (Operating modes), выбирая между Windows (установки операционной системы), Whisper (наименьший шум кулеров), Standard (обычный режим в типичном сценарии использования ноутбука) Performance (высокопроизводительный сценарий) и Manual (параметры устанавливаются пользователем).

Доступна опция изменения объема памяти, выделяемой для интегрированного видеоускорителя, а также настройки системы шумоподавления, включая активацию ИИ.

Есть неплохой выбор режимов работы аудиосистемы.

Представлены установки для экрана, включая специфические для OLED.

Можно изменять настройки тачпада, функциональных кнопок, подсветки клавиатуры.

Поддержке и сервисному обслуживанию посвящен отдельный раздел.

ProArt Creator Hub

Это приложение служит своеобразным функциональным расширением фирменной утилиты MyAsus.

Здесь имеется Dashboard («приборная панель») мониторирования системы и быстрого переключения между разными сценариями работы.

Только здесь можно настраивать колесо управления Asus Dial.

И изменять его функциональность.

Имеются средства оптимизации производительности (в том числе, программно-специфические).

ProArt Creator Hub дает возможность в известных пределах настраивать параметры разгона системы...

...для центрального процессора. В профиле Manual позволено изменять лимиты потребления центрального процессора (каковые, впрочем, и без того по умолчанию установлены на максимумы), а также характер реагирования системы охлаждения на достижение пороговых значений нагрева.

...для видеокарты. Можно изменить тактовую частоту, частоту видеопамяти, потребление GPU и диапазон его прироста при разгоне.

Можно также изменять характер отклика и режим работы третьего (системного) вентилятора.

Есть уникальная функция управления цветностью на основе существующих графических примеров.

Для коррекции баланса цветности производится импорт файла изображения.

MuseTree

Этот пакет дает возможность заниматься нейронной генерацией на локальной машине с использованием бесплатной версии Stable Diffusion. По условиям лицензирования этот пакет не может поставляться вместе с ноутбуком; его нужно скачать из интернета.

Установка происходит одновременно с этим процессом, но нередко зависает и даже может обрываться.

В нашем случае успех был достигнут со второго раза. При скорости внешнего канала 1 Гбит/с установка потребовала 1,5 часов.

Помимо самой Stable Diffusion потребуется скачать еще и генеративные модели. MuseTree сообщит об этом и самостоятельно предпримет необходимые действия.

Логика интерфейса MuseTree отражена в его названии: это логическое древо креативного процесса.

Для начала работы с собственно генерацией нужно определить место результата в иерархии задач.

Результаты пробной генерации с промптом Rivendell, an elven keep in the mountains, a masterpiece of fantasy painting (Ривенделл, горный приют эльфов, шедевр живописи в жанре «фэнтези»).

Результаты пробной генерации с промптом Dark castle under the stormy skies in highlands, a professional photograph (Темный замок под грозовым небом высоко в горах, профессиональная фотография).

На наш взгляд, для создания аватаров это годится, но для более серьезных задач лучше все же воспользоваться более серьезными сервисами, пусть и небесплатными.

Экран

В ноутбуке Asus ProArt P16 используется 16,0-дюймовая OLED-матрица с разрешением 3840x2400 (отчет edid-decode). Для экрана обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3.

Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Экран сенсорный, датчик распознает до 10-ти прикосновений одновременно. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран этого ноутбука немного лучше экрана планшета Nexus 7.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 335 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая. Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем. Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость очень нелинейно зависит от значения настройки.

В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 55 кд/м² (чуть многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 95 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении поднимается до 335 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас устроил, но ради эксперимента в темноте мы немного снизили яркость, и для трех указанных выше условий получили 20, 50 и 210 кд/м², то есть в условиях высокой и средней освещенности яркость экрана оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя сильно ограничена.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы нелинейная):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по зонам, поэтому негативный эффект от мерцания снижен, к тому же в большинстве случаев ноутбук можно эксплуатировать с достаточно высоким уровнем яркости, когда мерцания еще нет.

Для снижения мерцания производитель предлагает воспользоваться функцией OLED Flicker-Free Dimming (доступна на закладке утилиты MyAsus):

По сути это альтернативный способ управления яркостью экрана, при котором можно избежать видимого мерцания на любом уровне яркости (так ее можно снизить до 11 кд/м²). Если использовать эту функцию (сократим до FFD), то видимого мерцания на низкой яркости уже нет:

При этом в тенях немного возрастает статический шум, слегка снижается точность отображения оттенков и чуть снижается количество отображаемых градаций. Впрочем это можно увидеть только на специальных тестовых изображениях, на реальных фотография и видеоконтенте ухудшения качества практически нет. В любом случае у пользователя есть выбор, использовать данную функцию или нет.

В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (красной рамкой обозначены границы одного пикселя):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике. Фокусировка выше позволяет рассмотреть сетку, видимо, отвечающую за работу сенсора прикосновений (масштаб одинаковый с предыдущей микрофотографией):

Кристаллического эффекта нет, но легкая вариация яркости на уровне размеров пикселей присутствует, поэтому светлые оттенки выглядят слегка грязноватыми.

OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.

Параметр	Среднее	Отклонение
		мин.	макс.
Яркость, кд/м²	333	329	337
Цветовая температура, К	6850	6757	6905
ΔE	1,7	0,8	3,0

Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади (если смотреть строго перпендикулярно).

В настройках экрана доступна только одна частота обновления — 60 Гц. Вывод может осуществляться с глубиной цвета 10 бит на цвет, но использовать это преимущество можно только в режиме HDR.

Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — не более, чем за 0,4 — 0,5 мс для одного перехода (производитель указывает 0,2 мс), но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от ступеньки, приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с).

Артефактов от ступеньки практически не видно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 пикселей:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). Задержка равна 11 мс. Это очень небольшая задержка, она не ощущается при работе, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный. Но в самой темной области два первых оттенка серого по яркости не отличимы от черного:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,33, что немного выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 176% объема, DCI-P3 — 100% покрытие и 125% объема, Adobe RGB — 98% покрытие и 122% объема):

Спектры компонент очень хорошо разделены:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят чересчур насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS (Windows) и в продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция достигается при использовании системы управления цветом (профиль этого экрана уже установлен в системе, или можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо. Кроме того на вкладке в фирменной утилите MyAsus (или в приложении ProArt Creator Hub) можно выбрать профиль с корректировкой цветового охвата до соответствующего стандарта (при этом в системе автоматически устанавливается соответствующий цветовой профиль):

Там же можно выбрать профиль Vivid, в котором немного увеличен цветовой контраст, или вручную подстроить цветовой баланс настройкой цветовой температуры. Есть и специальный профиль (Eye Care) для снижения интенсивности синей компоненты (впрочем, в Windows 10 есть функция, работающая аналогично). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. При выборе профиля sRGB охват очень близок к sRGB:

В этом случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Охват в случае профиля DCI-P3 и Display P3 остается исходным.

По умолчанию (профиль цветокоррекции Normal, профиль цветового охвата Native или sRGB), баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3, что для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует функция Адаптивный цвет (АЦ), которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

Условия	Цветовая температура на белом поле, К	ΔE на белом поле
Функция АЦ выключена	6900	2,2
АЦ включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)	6700	5,5
АЦ включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)	5200	16

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный и динамичный шум в тенях рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 395 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 570 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует DisplayHDR 500 True Black.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (335 кд/м² в режиме SDR), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 5 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К неоспоримым достоинствам OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). К недостаткам можно причислить зональное мерцание на низкой яркости, которого, впрочем, можно избежать, воспользовавшись альтернативным способом регулировки яркости. В целом качество экрана очень высокое, но профессионалу нужно учитывать едва заметный, но все же обнаруживаемый статичный и динамичный шум, а также легкое изменение оттенка белого при взгляде под углом.

Работа от батареи

Asus ProArt P16 (H7606WI) экипирован четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Суммарная емкость его перезаряжаемых элементов питания составляет 90 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 57% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветка клавиатуры отключается.

Мы сравним показатели, полученные героем обзора, с результатами аналогичных испытаний трех других ноутбуков, сходных по оснастке либо назначению (а не тех, которые оснащены близкими по характеристикам батареями). Во всех случаях перед началом теста на автономность мы выбирали режим интегрированного видеоускорителя, а не дискретной видеокарты:

• Asus VivoBook Pro 15 OLED (N6506MU), 75 Вт·ч [см. обзор от 22 октября 2024 г.]
• MSI Katana A17 AI B8VG (858RU), 54 Вт·ч [см. обзор от 15 августа 2024 г.]
• Gigabyte Aero 16 OLED BSF, 88 Вт·ч [см. обзор от 22 августа 2023 г.]

Длительность автономной работы, мин.

Сценарий нагрузки	Asus ProArt P16	Asus VivoBook Pro 15	MSI Katana A17	Gigabyte Aero 16 BSF
Работа с текстом	683	616	289	577
Просмотр видео	585	484	315	442

При наборе текста в приложении «Блокнот» или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов Asus VivoBook Pro 15 OLED способен проработать от одной полной зарядки в течение 11 часов 23 минут — это намного превышает показатели автономности портативных рабочих станций. Смотреть видео без подключения к электрической розетке 9 часов 45 минут — это с лихвой покрывает длительность прямого авиаперелета из Москвы в Петропавловск-Камчатский. На фоне соперников в наших заочных состязаниях герой обзора выглядит примечательно, опережая типичный игровой MSI Katana A17 с номинальным аккумулятором (54 Вт·ч) и мобильную рабочую станцию Gigabyte Aero 16 BSF с почти равноценной по емкости батареей (88 Вт·ч).

Адаптер питания Asus A20-200P1A обеспечивает на выходе 20 В при силе тока 10 А (мощность 200 Вт). Он вдвое легче килограммовых аналогов для мощных игровых ноутбуков и оснащен неразъемным кабелем питания (1,8 м) и разъемным кабелем для подключения к сети (0,9 м). Учитывая длительное время автономной работы в офисном режиме, блок питания можно через день забывать дома, тем более что при отключенной видеокарте и выводе картинки только через интегрированный видеоускоритель для питания можно использовать оба порта USB Type-C и любое стандартное устройство мощностью от 65 Вт.

Разъем адаптера питания проприетарный, особой конфигурации.

Он вставляется в ответный стык на левой боковой панели машины.

Ниже приводим график восполнения заряда аккумулятора от нуля до ста процентов при использовании комплектного БП (измерения проводились с интервалом в одну минуту).

Время полной зарядки от штатного адаптера составляет 1 час 50 минут — это неплохо. Однако нас сильнее впечатлило, что набор половины емкости происходит всего за 26 минут (!), а от 0 до 80% аккумулятор заряжается 50 минут. Наиболее выгодный режим зарядки-разрядки следует определить на отрезке 10%—80% емкости. При этом длительность автономной работы сократится, но восполнение заряда будет происходит очень быстро. Дополнительной выгодой подобного систематического недоразряда-недозаряда станет продление срока службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

В ноутбуках с дискретной видеокартой обычно устанавливают систему охлаждения, включающую два кулера и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). У Asus ProArt P16 классическая схема несколько видоизменена.

Во-первых, в систему добавлен третий вентилятор, который, согласно уверениям производителя, направляет уже отработавший нагретый воздух к выходному тракту. Это позволяет эффективнее охлаждать машину, например, во время длительного рендеринга видео.

Во-вторых, решетки воздухозаборников закрыты сетками, препятствующими проникновению пыли внутрь корпуса. В-третьих, для охлаждения вычислителей используется термоинтерфейс на основе жидкого металла — фирменный довесок Asus. И наконец, выходной тракт СО лишь один, задний, а боковых конструкций не предусмотрено. Относительно холодный забортный воздух закачивается внутрь корпуса в три потока через отверстия в днище, а выброс горячего производится одним потоком назад. Тепло от вычислителей отводят четыре тепловых трубки, две из которых общие для GPU и CPU. Благодаря этому их контуры охлаждения становятся объединенными, и кулеры вращаются более-менее синхронно при приложении нагрузки на CPU и на GPU по отдельности.

Фирменная утилита MyAsus дает пользователю возможность выбрать сценарий (профиль, режим работы, пресет) в зависимости от предпочтений.

Пользователь волен выбирать из пяти разных сценариев:

• Manual mode (ручной режим) позволяет настроить аппаратный ресурс системы самостоятельно.
• Performance mode (производительность) дает возможность системе повышать эффективность работы СО в зависимости от требований запущенных ресурсоемких приложений.
• Standard mode (стандартный режим) — выбор скорости вращения кулеров, соответствующей традиционным задачам.
• Whisper mode (тихий режим) обеспечивает наименее шумный режим работы СО (естественно, сдерживая производительность).
• Windows mode (режим настроек ОС) передает управление операционной системе.

Нужно подчеркнуть, что первые два пресета работают только при питании машины от электрической сети. Если в любом из этих сценариев вынуть вилку адаптера питания из настенной розетки (либо извлечь штекер из разъема самого ноутбука), то система автоматически переключается в Whisper mode. Забегая вперед, поясним также, что пресеты нельзя сгруппировать попарно, как мы часто делали это при испытаниях других ноутбуков. Третий профиль, Standard mode (судя по показателям потребления и тактовой частоты), примыкает к первым двум в группе высокопроизводительных, и Whisper mode остается единственным энергоэкономичным.

При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во профилях Performance, Standard и Whisper под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных сценариях, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Кулеры ноутбука не снабжены сенсорами, и измерить их обороты в соответствующих режимах не позволяют ни HWinfo, ни другое ПО для мониторинга.

Результаты испытаний мы свели в общую таблицу. В ней через дробь приведены максимально достигнутые и установившиеся в периодах стабилизации значения тактовой частоты, температуры и потребления обоих вычислителей. Красным маркированы значения температуры при которых фиксируется перегрев CPU.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт
Бездействие		41	9		36	6
Performance
На CPU	3,7	90/82	80
На GPU				2,4/2,1	84/81	105
На CPU+GPU	3,7/2,7	95/74	80/39	2,6/1,9	78/67	87/84
Standard
На CPU	3,6/3,3	92/81	70/55
На GPU				2,0/1,8	75/72	80
На CPU+GPU	3,6/2/4	85/80	70/30	1,7/1,6	76/74	70/65
Whisper
На CPU	3,5/3,2	86/82	60/49
На GPU				1,7/1,3	71/65	60/42
На CPU+GPU	3,5/2,5	86/84	60/32	1,5/1,2	80/78	47/42

В простое (Whisper mode) потребление CPU составляет 9 Вт при температуре 41 °C. Видеокарта отбирает около 6 Вт мощности и сохраняет температуру не выше 36 °C. Вентиляторы не вращаются.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

При максимальной нагрузке на главный вычислитель в Performance mode нет первоначальной активации турборежима. Максимальное потребление CPU составляет 80 Вт, тактовая частота — 3,7 ГГц при температуре 90 °C. Перегрев не фиксируется, но СО повышает активность, и к исходу второй минуты тестового прогона нагрев CPU понижается до 82 °C, но отдача по тактовой частоте и отбор мощности остаются на прежних уровнях.

В режимах Standard и Whisper заметен начальный разгон. Правда, «начальным» его считать можно лишь по времени наступления, но не по длительности (она существенно больше, чем обычно): 7 минут в первом сценарии и 8,5 минут во втором. Температура CPU в Standard mode достигает 92 °C при потреблении 70 Вт и отдаче по тактовой частоте 3,6 ГГц, в Whisper mode — 86 °C при 60 Вт и 3,5 ГГц. В обоих режимах фиксируется перегрев процессора, автоматика понижает отбор мощности до 55 и 49 Вт соответственно, тактовая частота понижается до 3,3 ГГц в профиле Standard и до 3,2 ГГц в профиле Whisper. Это купирует перегрев в первом сценарии, но не купирует его во втором.

Максимальная нагрузка на видеокарту

В режиме Performance достигается максимальное потребление видеокарты в наших испытаниях — 105 Вт. Выражен кратковременный период начального разгона GPU до 2,4 ГГц без изменений потребления.

В профиле Standard начальный разгон видеокарты почти не выражен, а в Whisper mode — напротив, заметен очень хорошо. Конечно, выдаваемые GPU 1,7 ГГц при потреблении 60 Вт — это ерунда по сравнению с 2,4 ГГц безо всякого разгона в сценарии Performance, но тут дело принципа. Во всех трех профилях видеокарта ведет себя очень спокойно, ее нагрев не достигает даже субкритических значений.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

При максимальной нагрузке одновременно на CPU и GPU в сценарии Performance начальный разгон выражен хорошо и имеет большую длительность (около четырех минут). Однако картина «отдает сумасшедшинкой»: хорошо видны кратковременные броски тактовой частоты, температуры и отбора мощности центральным процессором с переменной периодичностью. Создается впечатление, что автоматика бросается из стороны в сторону; то дозволяет CPU реализовать аппетиты, то, опомнившись, блокирует попытки разгона. Максимумы пиков соответствует по амплитуде потреблению 80 Вт, но на деле они слишком кратковременны, и правильнее говорить лишь о 60 Вт (базовая линия потребления при разгоне). У видеокарты все тихо и плавно за исключением неглубокой «ямы» гиперкомпенсации после прекращения разгона на графиках тактовой частоты, температуры и потребления.

В двух других режимах свистопляски с бросками показателей у CPU нет. Разгон выражен, но его длительность существенна лишь в профиле Whisper. GPU опять-таки ведет себя тихо-мирно и показывает значимый инициальный разгон только в наименее производительном сценарии.

Под занавес представим данные аналогичных испытаний под максимальной нагрузкой на CPU, GPU и одновременно оба вычислителя в сценарии с ручными настройками (Manual mode).

Мы установили все три лимита потребления центрального процессора на отметке 80 Вт, базовую частоту видеокарты 100 МГц (максимум 200 МГц), а частоту видеопамяти 150 МГц (максимум 300 МГц).

Полученные показатели представлены в таблице ниже (обозначения те же).

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт
Manual mode
На CPU	3,7/3,5	95/93	80/73
На GPU				2,3/2,2	86/84	105
На CPU+GPU	3,7/2,8	95/91	80/38	2,0/1,8	87/86	85/77

Максимальная нагрузка на центральный процессор

По сравнению со сценарием Performance выигрыша нет, скорее наоборот. Теперь потребление не удерживается на отметке 80 Вт в течение всего прогона, а постепенно понижается (согласно усредненному значению — до 73 Вт). Перегрев прежде не фиксировался, теперь он проявляется в течение всего испытания.

Максимальная нагрузка на видеокарту

При максимальной нагрузке на видеокарту увеличить ее потребление выше ранее достигнутого «потолка» 105 Вт не удается. Температура GPU возрастает до субкритической (86 °C), а максимум тактовой частоты снижается до 2,3 ГГц.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

При одновременной нагрузке на оба вычислителя картина еще менее привлекательная: видеоускоритель работает при 87 °C, центральный процессор перегрет при 95 °C и даже при 91 °C.

Нужно признать, что наш эксперимент не удался. Не стоило тратить время и электричество на доказательство простого утверждения, что производителю всегда виднее, как правильно сбалансировать работу вычислителей под максимальной нагрузкой.

Система охлаждения ноутбука настроена адекватно для Performance mode, но в режимах Standard и Whisper фиксируется перегрев CPU при 92 °C и даже при 86 °C. Максимальное потребление CPU достигнуто на уровне 80 Вт. Видеокарта потребляет максимум 105 Вт. К сожалению, использование для разгона ручных настроек не дает ожидаемого эффекта.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой некомфортно, так как место под правым запястьем заметно нагревается. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при длительной работе с максимальной производительностью нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Тихий режим или Режим производительности.

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Бездействие (Тихий режим)	фон/21,1	условно бесшумно/очень тихо	33
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (Режим производительности)	48,2	громко	164 (максимум 210)

Если ноутбук не нагружать совсем, то даже в Тихом режиме его система охлаждения не может продолжительное время работать в пассивном режиме — вентиляторы периодически включаются, — но на рабочем для пользователя расстоянии уровень шума все равно практически не превышает фонового значения. То есть пользователь этот шум не слышит. И даже в случае большой нагрузки шум от системы охлаждения умеренный. При этом характер шума ровный и не раздражает. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Asus ProArt P16 (H7606WI) оснащен беспроводным адаптером Mediatek MT7925, соответствующим классу Wi-Fi 7. Для оценки его рабочих скоростей предпримем наши традиционные испытания.

Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON). Ее транк заводится в абонентский терминал RV6699, выполняющий функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. Вторичным устройством сети и главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с. Логическим центром кабельной LAN служит 8-портовый коммутатор TP-Link TL-SG108-M2, который помимо 2,5 Гбит/с поддерживает работу и на скоростях 100/1000 Мбит/с.

Также сравним результаты, полученные адаптером Intel AX211 в ноутбуке Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506MV, с аналогичными показателями у трех других портативных машин:

• Asus VivoBook Pro 15 OLED (N6506MU) с Intel AX211NGW (Wi-Fi 6E)
  [см. обзор от 22 октября 2024 г.]
• MSI Katana A17 AI B8VG (858RU) с Intel Killer BE1750 (Wi-Fi 7)
  [см. обзор от 15 августа 2024 г.]
• Gigabyte Aero 16 OLED BSF с Intel AX210 (Wi-Fi 6E)
  [см. обзор от 22 августа 2023 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. на дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. на дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. на дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Asus ProArt P16 H7606WI	Asus VivoBook Pro 15 N6506	MSI Katana A17	Gigabyte Aero 16
LAN→WAN (1 поток)	319	514	407	388
LAN←WAN (1 поток)	434	568	182	438
LAN↔WAN (2 потока)	592	671	601	435
LAN→WAN (8 потоков)	795	846	818	749
LAN←WAN (8 потоков)	798	720	809	673
LAN↔WAN (16 потоков)	886	918	913	807

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Asus ProArt P16 H7606WI	Asus VivoBook Pro 15 N6506	MSI Katana A17	Gigabyte Aero 16
LAN→WAN (1 поток)	324	487	399	350
LAN←WAN (1 поток)	440	433	178	360
LAN↔WAN (2 потока)	562	509	578	472
LAN→WAN (8 потоков)	762	649	800	613
LAN←WAN (8 потоков)	783	678	723	655
LAN↔WAN (16 потоков)	786	748	803	736

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Asus ProArt P16 H7606WI	Asus VivoBook Pro 15 N6506	MSI Katana A17	Gigabyte Aero 16
LAN→WAN (1 поток)	239	362	352	357
LAN←WAN (1 поток)	379	379	160	374
LAN↔WAN (2 потока)	437	486	424	455
LAN→WAN (8 потоков)	445	635	610	656
LAN←WAN (8 потоков)	626	528	454	486
LAN↔WAN (16 потоков)	514	584	491	564

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Mediatek MT7925 у героя обзора оказывается примерно на равных с аналогом класса Wi-Fi 7 у ноутбука MSI Katana A17. Однако нам представляется, что новый класс устройств должен был показать более существенное превосходство над Asus Vivobook Pro 15 и Gigabyte Aero 16 OLED BSF. Возможно, причина кроется в специфике подключения к роутеру.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Asus ProArt P16 (H7606WI) и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей портативных ПК, представленных в качестве соперников в начала обзора. Обратим внимание на характеристики вверенной нам системы, полученные распространенной утилитой CPU-Z.

Оперативная память

Asus ProArt P16 (H7606WI) экипирован оперативной памятью объемом 64 ГБ. Как и подобает LPDDR5, она работает в четырехканальном режиме (четыре банка по 16 ГБ) и распаяна на системной плате, поэтому не подлежит аппаратной модернизации. Впрочем, это и без того максимальный объем, которому может позавидовать иной настольный ПК. Вот как выглядят показатели работы оперативной памяти при тестировании встроенным бенчмарком утилиты AIDA64.

Показатели вполне хороши (за исключением латентности 118 нс). Сравним их с тем, что показывают конкуренты, кратко описанные в самом начале настоящего обзора.

Представим данные на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

Операция	Asus ProArt P16	Acer Swift X 14	MSI Katana
Чтение	89119	75838	61514
Запись	102990	52001	78192
Копирование	80118	81676	62493

Героя обзора следует признать победителем во всех номинациях.

Системный накопитель

Системным накопителем у Asus ProArt P16 является двухтерабайтное NVMe-устройство Micron Pyrite MTFDKBA2T0QFM с интерфейсом PCIe 4.0 ×4. Проведем тест этого SSD-хранилища при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark и оценим, как выглядит его быстродействие на фоне аналогичных устройств у соперников.

Представляем соответствующие диаграммы.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с

Операция	Asus ProArt P16	Acer Swift X 14	MSI Katana
Чтение	2570	4192	3305
Запись	2193	4450	3370
Смешанные	1676	3617	2970

CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с

Операция	Asus ProArt P16	Acer Swift X 14	MSI Katana
Чтение	43	87	70
Запись	70	215	251
Смешанные	30	106	75

Производительность системного накопителя у героя обзора заметно ниже, чем у конкурентов. Это обидно, поскольку система явна метит в лидеры в своем сегменте.

CPU

Asus ProArt P16 комплектуется новейшим процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370 (кодовое наименование Strix Point). Этот чип производится на заводах крупнейшего в мире чипмейкера TSMC по технологическому процессу 4 нм FinFET.

В составе CPU имеется 12 двухпотоковых ядер: четыре с микроархитектурой Zen 5 работают на тактовой частоте 2 ГГц и до 5,1 ГГц в турборежиме, а также восемь с микроархитектурой Zen5c, работающих на той же тактовой частоте в обычном режиме (2 ГГц), а при разгоне — до 3,3 ГГц. Общее количество потоков — 24. Теплопакет регулируется (Configurable TDP) в диапазоне от 15 до 54 Вт, а в турборежиме — до 115 Вт. Имеется нейронный вычислительный блок (NPU) AMD XDNA (до 50 TOPS). Низкоуровневые параметры вычислителя доступны в приложении HWinfo.

В наших тестах под максимальной нагрузкой CPU отбирал при стабильной работе 80 Вт.

Тесты реальных приложений

Обратимся к результатам испытаний ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сравним его достижения с тремя ноутбуками, представленными в качестве соперников героя обзора в самом начале обзора. В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели производительности референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K, по показателям которого нормирована продолжительность соответствующих испытаний.

Тест	Референсный результат Intel Core i5-9600K	Asus ProArt 16 H7606W AMD Ryzen AI 9 HX 370	Acer Swift X 14 Intel Core Ultra 7	MSI Katana A17 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS
Видеоконвертирование, баллы	100	205	170	193
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	47	65	64
HandBrake 1.2.2, c	157	85	96	78
VidCoder 4.36, c	386	233	260	221
Рендеринг, баллы	100	202	203	233
POV-Ray 3.7, с	99	56	46	46
Cinebench R20, с	122	62	59	53
Вlender 2.79, с	152	82	83	59
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	58	73	66
Создание видеоконтента, баллы	100	216	171	192
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	129	175	167
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413	172	222	205
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	175	246	239
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	130	225	154
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	225	181	175
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	437	624	568
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	47	58	78
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	129	142	128
Распознавание текста, баллы	100	264	208	254
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	186	236	194
Архивирование, баллы	100	159	123	201
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	362	508	329
7-Zip 19, c	389	200	239	139
Научные расчеты, баллы	100	160	164	185
LAMMPS 64-bit, c	152	91	88	80
NAMD 2.11, с	167	108	116	87
Mathworks Matlab R2018b, c	71	55	45	40
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c	130	66	70	72
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	202	172	203
WinRAR 5.71 (Store), c	78	84	71	84
Скорость копирования данных, c	43	6	5	8
Интегральный результат накопителя, баллы	100	257	300	227
Интегральный результат производительности, баллы	100	217	203	210

По итогам испытаний Asus ProArt P16 вдвое опережает референсный настольный ПК по интегральному показателю без учета накопителя и почти в 2,6 раза по тестам производительности последнего (это иллюстрирует очевидную разницу между SSD с интерфейсом SATA в составе эталонного десктопа и NVMe с интерфейсом PCIe 4 ×4 у героя обзора). По сравнению с конкурентами в первом случае он финиширует практически одновременно с MSI Katana и ROG Zephyrus (разница в 1 балл не в счет). По быстродействие системного накопителя в лидеры выходит слабейший ранее Acer Swift X 14, да и герой обзора укрепляет свои позиции. В итоге по интегральному результату производительности Asus ProArt P16 (H7606WI) побеждает в наших заочных соревнованиях.

Посмотрим, как выглядит сравнение участников состязаний по их заслугам в разных номинациях.

Производительность в реальных приложениях по номинациям, баллы

Группа тестов	Asus ProArt P16 H7606W	Acer Swift X 14	MSI Katana A17 AI B8VG
Видеоконвертирование, баллы	205	170	193
Рендеринг, баллы	202	203	233
Создание видеоконтента, баллы	216	171	192
Обработка цифровых фотографий, баллы	225	181	175
Распознавание текста, баллы	264	208	254
Архивирование, баллы	159	123	201
Научные расчеты, баллы	160	164	185

Наиболее впечатляющие результаты Asus ProArt 16 демонстрирует при создании видео, обработке фотографий, распознавании текста. В научных расчетах и рендеринге он, напротив, оказывается наименее продуктивным. Пожалуй, эти неудачи можно списать на новизну процессора AMD Ryzen AI 9 HX 370, к работе с которым еще предстоит адаптировать ПО. И все же мы считаем, что герой обзора отлично завершает состязание и укрепляет нашу уверенность в его соответствии требованиям приложений для создания и обработки медиаконтента — той работы, для которой и создавалась эта машина.

Тесты креативных приложений

Мы завершаем подготовку новой методики испытаний мощных ноутбуков в среде реальных приложений для креаторов и уже сейчас готовы привести сравнительные данные некоторых предварительных испытаний, чтобы нагляднее иллюстрировать возможности вверенной нам машины. В качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Для сравнения использованы результаты аналогичных испытаний двух других устройств:

Asus VivoBook Pro 15 OLED (N6506MU) [см. наш обзор от 22.10.2021]:

• Intel Core Ultra 7 155H
• Nvidia GeForce RTX 4050 (6 ГБ GDDR6)
• 16 ГБ ОЗУ DDR5-5600 (двухканальный режим)
• 1 TB WD PC SN560 SDDPNQE (PCIe 4.0 ×4)
• цена 129 тысяч рублей (на момент публикации обзора)

Acer Predator Helios 18 [см. наш обзор от 16.10.2021]:

• Intel Core i9-14900HX (24 ядра/32 потока, до 2,2/5,8 ГГц, TDP 45—55/157 Вт)
• Nvidia GeForce RTX 4090 (16 ГБ GDDR6)
• 64 ГБ DDR5-5600 (двухканальный режим)
• 4 ТБ массив RAID0 (Stripe) из двух SK Hynix HFS002TEJ9X125N (PCIe 3.0 ×4)
• цена 435 тысяч рублей (на момент публикации обзора)

Ниже указана программа испытаний с перечислением соответствующих тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое. Перед началом каждого прогона мы производили перезагрузку соответствующего испытуемого.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Тесты	Референсный ПК	Asus ProArt P16	Asus Vivobook Pro 15	Acer Predator Helios 18
	Intel Core i9-13900HX	AMD Ryzen AI 9 HX 370	Intel Core Ultra 7 155H	Intel Core i9-14900HX
	Nvidia GeForce RTX 4070	Nvidia GeForce RTX 4070	Nvidia GeForce RTX 4050	Nvidia GeForce RTX 4090
Обработка фото	100	91	77	87
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	81	73	66
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	19	20	18
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	122	134	225
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	236	274	184
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	108	205	127
Векторные преобразования	100	95	70	103
CorelDraw, трассировка, с	34	44	63	34
CorelDraw, Crayon, с	11	11	13	10
CorelDraw, Watercolor, с	54	49	72	55
Обработка аудио	100	97	78	114
Melodyne Studio, полифония, с	21	25	32	21
iZotope RX11, ребаланс, c	229	153	232	147
Adobe Audition, минусовка, c	47	51	63	46
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	53	55	42
Создание видео	100	80	53	111
Adobe After Effects, с	34	63	70	43
Adobe Premiere Pro, с	218	182	382	140
Конвертирование PDF	100	64	75	84
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	42	36	32
Всего	100	88	73	99

По общей сумме баллов Asus ProArt P16 (H7606WI) приближается к достижениям Acer Predator Helios 18, фаворита гонки игровых портативных машин IV квартала 2024 г. с топовой конфигурацией (Intel Core i9-14900HX + Nvidia GeForce RTX 4090), и существенно опережает более «легкого воина» Asus Vivobook Pro 15 с Intel Core Ultra 7 155H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050. Этого, впрочем, и следовало ожидать. Теперь представим данные по отдельным номинациям в виде диаграмм.

Производительность в креативных приложениях, баллы

Номинации	Asus ProArt 16	Asus VivoBook Pro 15	Acer Predator Helios 18
Обработка фото	91	77	87
Векторные иллюстрации	95	70	103
Обработка аудио	97	78	114
Создание видео	80	53	111
Конвертирование PDF	64	75	84

Примечательно, что в деле обработки цифровых фотографий герой обзора оставляет позади даже такого монстра, как Acer Predator Helios 18 (91 балл против 87). В целом картина соответствует ожиданиям: Asus ProArt P16 (H7606WI) показывает высокую производительность в креативных приложениях.

Тестирование в играх

У главного вычислителя имеется интегрированный видеоускоритель AMD Radeon 890M, но для креативных приложений и игр, умеющих задействовать GPU, установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop. Низкоуровневые параметры обоих видеоакселераторов представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Исследуем, как Asus P16 (H7606WI) справится с набором игр нашего испытательного набора при разрешении экрана Full HD (1920×1080), наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, и сравним его показатели с двумя портативными машинами:

• Acer Swift X 14 с Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (потребление 60 Вт)
  [обзор готовится к публикации]
• MSI Katana A17 AI B8VG (858RU) с Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (потребление 105 Вт)
  [см. наш обзор от 15 августа 2024 г.]

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с пресетами «ультра» приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

Игра	Asus ProArt 16	Acer Swift X 14	MSI Katana A17 AI B8VG
	GeForce RTX 4070, 105 Вт	GeForce RTX 4070, 60 Вт	GeForce RTX 4070, 105 Вт
Company of Heroes 3	158/68	138/62	166/77
Cyberpunk 2077	90/32	60/28	85/34
Cyberpunk 2077 с RT	42/31	28/22	41/33
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	96/44	45/34	98/47
F1 22	71/63	56/50	74/67
Immortals Fenyx Rising	89/33	71/31	88/32
Watch Dogs: Legion	*	52/28	91/69
Watch Dogs: Legion с RT	*	44/24	48/38
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	*	52/27	79/62
Far Cry 5	134/104	110/87	132/105
Assassin’s Creed Odyssey	95/26	64/24	96/34
Horizon Zero Dawn	145/54	91/26	148/38

* запустить не удалось.

Неудачу с Watch Dogs: Legion можно объяснить опять-таки отсутствием адекватной адаптации нового процессора с такого рода игровому ПО. В подавляющем большинстве игр нашего стандартного набора Asus ProArt P16 демонстрирует соответствие стандарту 60 средних и 30 минимальных fps или превосходит эти показатели. В Assassin’s Creed Odyssey минимум составляет 26 fps, но визуально это не отражается на геймплее. А в Cyberpunk с RT и без DLSS средний fps не дотягивает до 60 (это, к сожалению, местами заметно по игре). Впрочем, такой «недобор» — скорее правило, чем исключение даже для специализированных игровых ПК. И к тому же в реальной жизни вряд ли кому-нибудь захочется играть в сложную динамичную игру, включив трассировку лучей и отключив динамический суперсэмплинг.

Приведем ниже соответствующие диаграммы.

Максимальная сложность графики при 1920×1080, средний FPS

Игра	Asus ProArt 16	Acer Swift X 14	MSI Katana A17 AI B8VG
Company of Heroes 3	158	138	166
Cyberpunk 2077	90	60	85
Cyberpunk 2077 с RT	42	28	41
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	96	45	98
F1 22	71	56	74
Immortals Fenyx Rising	89	71	88
Watch Dogs: Legion	0	52	91
Watch Dogs: Legion с RT	0	44	48
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	0	52	79
Far Cry 5	134	110	132
Assassin’s Creed Odyssey	95	64	96
Horizon Zero Dawn	145	91	148

Максимальная сложность графики при 1920×1080, минимальный FPS

Игра	Asus ProArt 16	Acer Swift X 14	MSI Katana A17 AI B8VG
Company of Heroes 3	68	62	77
Cyberpunk 2077	32	28	34
Cyberpunk 2077 с RT	31	22	33
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	44	34	47
F1 22	63	50	67
Immortals Fenyx Rising	33	31	32
Watch Dogs: Legion	0	28	69
Watch Dogs: Legion с RT	0	24	38
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	0	27	62
Far Cry 5	104	87	105
Assassin’s Creed Odyssey	26	24	34
Horizon Zero Dawn	54	26	38

Мы вправе заключить, что Asus ProArt P16 — буде у креатора желание развлечься — непременно порадует владельца своим нешуточным игровым потенциалом и не ударит в грязь лицом даже при сравнении с современными геймерскими портативными машинами.

Заключение

Общие впечатления весьма положительные. Радует экран OLED с хорошей цветопередачей, поддержкой 10-битного вывода, малым временем отклика. Правда, сенсорный экран нельзя развернуть «спина к спине» к днищу и даже просто откинуть на 180°. Стилуса в комплекте нет, и в ноутбуке для него нет пенала, зато в комплект поставки включен рюкзак. Современный высокопроизводительный процессор, «заточенный» для ИИ, очень хорош, хотя как это работает и в чем дает выигрыш, непонятно. 64 ГБ ОЗУ позволяют запросто работать с огромными медиафайлами, но ни прибавить, не отнять здесь ничего нельзя, так как память распаяна. Комплектный двухтерабайтный накопитель явно не лидер по быстродействию, а при наличии свободного слота M.2 хотелось бы иметь дело с массивом RAID0 из двух NVMe, что теоретически позволяет получить двухкратный выигрыш не только в емкости, но и в скоростях чтения/записи.

Комплект разъемов дает возможность подключить до трех внешних мониторов одновременно, но порт USB4 Gen3 (40 Гбит/с, совместим с Thunderbolt 4) лишь один, хотя при видеопроизводстве нередко требуется «перегнать» материал с одного внешнего носителя на другой, а в ходе работы пользоваться одновременно и накопителем-источником, и целевым. Комбинированный аудиоразъем хорош для офисного или домашнего пользователя, а вот креатору для аудиозаписи (без внешней звуковой карты) нужен отдельный вход для микрофона, пусть и небалансный. Клавиатура не имеет цифрового блока и привычных клавиш навигации, хотя даже компьютерному «деятелю искусств» приходится редактировать тексты и электронные таблицы.

Машина обладает отличной автономностью (почти 11,5 часов при наборе текста), очень быстро заряжается (за 50 минут от 0 до 80%), но без подключения к электрической сети работает лишь в энергоэкономичном режиме. В тестах реальных приложений герой обзора более чем вдвое превосходит настольный ПК на Intel Core i5-9600K и уверенно выигрывает у портативных систем на базе Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 9 8945HS, а в играх показывает весьма высокие результаты, почти во всех случаях (есть пара исключений) обеспечивая или преодолевая условный стандарт 60 средних/30 минимальных fps. Однако частота обновления экрана составляет 60 Гц, что несколько убавляет оптимизма настоящему игроману.

Новинка удалась, это несомненно. Но удалась ли она «на славу», как принято говорить в подобных случаях? При учете, мягко говоря, «ненародной» цены (350 тысяч рублей на момент завершения настоящего обзора) разговор об этом лучше отставить.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука Asus ProArt P16: