Прорыв в сейсмологии? Учёные впервые увидели, как «рождается» землетрясение

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Мечта о точном прогнозе землетрясений стара как сама сейсмология. Десятилетиями учёные строили сложнейшие модели, анализировали движение тектонических плит и искали предвестники в поведении животных, но разломы земной коры упорно хранили свои главные тайны. Мы научились неплохо предсказывать, где тряхнёт, но вопрос «когда именно?» оставался без ответа.

Что, если ключ к этой загадке всё это время скрывался не в глобальных движениях плит, а на невидимом глазу микроскопическом уровне? Недавнее исследование учёных из Университета Южной Калифорнии предлагает именно такой, революционный взгляд. Они смогли не просто смоделировать, а буквально увидеть, что происходит в самом сердце разлома за мгновения до катастрофы. И это открытие может навсегда изменить наш подход к пониманию и, возможно, прогнозированию землетрясений.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
«Чёрный ящик» сейсмологии

Чтобы понять масштаб прорыва, нужно сперва разобраться, как учёные работали раньше. Представьте себе разлом — гигантскую трещину в земной коре, где две каменные глыбы медленно ползут друг относительно друга. Годами они накапливают напряжение, пока в один момент сила трения не сдаётся, и происходит резкий срыв — землетрясение.

Долгое время для описания этого процесса использовались так называемые законы трения «скорость-состояние» (rate-and-state). Если говорить просто, это набор математических правил, которые отлично описывали, что происходит (накопление и сброс напряжения), но не давали ответа на вопрос, почему это происходит именно так. В этих уравнениях была загадочная «переменная состояния» — некий абстрактный параметр, который менялся со временем и отвечал за прочность разлома. Учёные знали, что он важен, но не понимали его физического смысла. Это был классический «чёрный ящик»: мы видим, что на входе и что на выходе, но не знаем, что творится внутри.

Работа команды под руководством Сильвена Барбо позволила впервые взломать этот ящик и заглянуть внутрь.

(A) Фрикционное скольжение по шероховатой поверхности и модуляция проходящего света. Реальный контакт происходит на небольших изолированных переходах. (B) Во время уплотнения при неподвижном контакте или достаточно низкой скорости скольжения контакты сплющиваются, передавая больше света через границу раздела. (C) Во время скольжения происходит омоложение контактов, при этом происходит эрозия существующих контактов и образование новых. В результате через границу раздела пропускается меньше света.
Автор: B. Wu,& S. Barbot Источник: www.pnas.org
Прозрачный разлом: эксперимент в реальном времени

Как заставить камень рассказать свои секреты? Сделать его прозрачным. Исследователи создали гениальную по своей простоте лабораторную установку. Они взяли две плиты из прозрачного акрила — аналога горных пород — и прижали их друг к другу, имитируя условия в тектоническом разломе. Сквозь эти плиты они пропускали свет от светодиодов, а высокоскоростные камеры фиксировали малейшие изменения в его интенсивности.

Идея была в следующем: хотя плиты кажутся гладкими, на микроуровне они соприкасаются лишь в отдельных крошечных точках, как два листа наждачной бумаги. Именно эти микроконтакты и держат разлом «на замке». Чем больше их суммарная площадь — так называемая «площадь реального контакта», — тем крепче сцепление.

Пропуская свет через акрил, учёные смогли в реальном времени измерять эту площадь. Где плиты плотно соприкасались, свет проходил хуже; где образовывался зазор — лучше. И то, что они увидели, было поразительно.

Во время смоделированного «землетрясения» — резкого проскальзывания плит — камеры зафиксировали, как около 30% площади реального контакта исчезало за считаные миллисекунды. Крошечные точки сцепления буквально испарялись, разлом резко ослабевал, и накопленная энергия высвобождалась в виде разрушительного импульса. Учёные смогли буквально увидеть, как рождается разрыв.

(A) Упрощенная схема аппарата двойного прямого сдвига с оптической визуализацией микроаспектов (25). Второй стальной нагрузочный блок с правой стороны не показан. (B) Эволюция сопротивления трению и реальной площади контакта ПММА при изменении скорости (25) (серая линия) и предсказание на основе модели (пунктирная синяя линия для закона старения и оранжевая линия для закона скольжения). Цитирование: B. Wu,& S. Barbot, Evolution of the real area of contact during laboratory earthquakes, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (23) e2410496122, https://doi.org/10.1073/pnas.2410496122 (2025).
Автор: B. Wu,& S. Barbot Источник: www.pnas.org
От абстрактной математики к физической реальности

И здесь произошёл главный прорыв. Проанализировав данные 26 различных сценариев, команда Барбо обнаружила поразительную вещь. Поведение этой самой «площади реального контакта» в их эксперименте идеально совпадало с поведением той самой загадочной «переменной состояния» из старых математических моделей.

То, что десятилетиями было лишь абстрактным коэффициентом в формуле, обрело физический смысл. Оказалось, что вся сложная механика землетрясений — от медленного «заживления» разлома после толчка до его внезапного разрушения — контролируется одним измеряемым параметром: общей площадью микроскопических контактов на границе разлома. «Чёрный ящик» был вскрыт.

(A) Пространственно-временная эволюция реальной площади контакта в лабораторном событии 1 (медленно). Временной ряд по каждой координате вдоль разлома нормирован на начальное значение перед началом неустойчивости скольжения. (B) Профили сдвиговых напряжений вдоль разлома во время одного события для моделирования 2 (быстрое). Три профиля соответствуют моментам, когда фронт разрыва приходит в три определенных места. (C) Зависимость напряжения сдвига от скольжения во время однократного разрыва для моделирования 2 (быстрое) в тех же трех местах, что и в (B). (D) То же, что и (A), но для выбранного события в моделировании 1 (медленное). (E) Профили напряжения сдвига вдоль разлома во время одиночного события для моделирования 1 (медленное). Три профиля соответствуют моментам, когда фронт разрыва приходит в три определенных места. (F) Зависимость напряжения сдвига от скольжения во время однократного разрыва для моделирования 1 (медленный) в тех же трех местах, что и в (E). (G) Анализ результатов моделирования с помощью линейной упругой механики разрушения (LEFM). Точками обозначены измерения, полученные в результате одного события при моделировании (SI Appendix, Table S1). (H) Относительное изменение среднего напряжения сдвига, построенное по отношению к относительному изменению средней реальной площади контакта до и после разрыва. (I) Максимальная скорость разрыва во время единичного события в моделировании в зависимости от длины разлома, нормированной на внутреннюю шкалу длин (56, 57). Цитирование: B. Wu,& S. Barbot, Evolution of the real area of contact during laboratory earthquakes, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (23) e2410496122, https://doi.org/10.1073/pnas.2410496122 (2025).
Автор: B. Wu,& S. Barbot Источник: www.pnas.org
Можно ли «услышать» шёпот будущего землетрясения?

Это открытие — не просто красивая наука. Оно открывает совершенно новые, пусть и долгосрочные, перспективы для прогнозирования. Дело в том, что площадь реального контакта влияет не только на прочность разлома, но и на другие его физические свойства, которые можно измерить.

  • Электропроводность: где больше контактов, там порода лучше проводит электрический ток.
  • Гидравлическая проницаемость: через плотно сжатые участки хуже просачивается вода.
  • Скорость сейсмических волн: волны от микротолчков будут проходить через разлом по-разному в зависимости от степени его «сцепления».

Теоретически, если разместить в зонах активных разломов сеть чувствительных датчиков, можно непрерывно отслеживать эти параметры. Если мы увидим, что электропроводность начала медленно падать, а проницаемость — расти, это может стать сигналом: площадь реального контакта уменьшается, разлом готовится к срыву. Это позволило бы обнаружить зарождение землетрясения задолго до того, как оно начнёт излучать первые сейсмические волны.

Конечно, путь от лабораторной модели из акрила до системы прогнозирования для Калифорнийского разлома долог и тернист. Но теперь у учёных есть физическая основа, на которой можно строить новые гипотезы и технологии.

Эта работа — прекрасный пример того, как фундаментальная наука, отвечающая на вопрос «почему?», прокладывает дорогу практическим решениям. Мы ещё не получили надёжный способ предсказывать землетрясения, но, возможно, впервые в истории поняли, где именно нужно искать ключ к этому прогнозу. Как говорит сам Барбо: «Представьте себе будущее, в котором мы сможем обнаруживать едва уловимые изменения в состоянии разлома до того, как произойдет землетрясение. Таков долгосрочный потенциал этой работы». И эта мечта сегодня стала чуточку ближе.

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Во Вселенной уже есть миллионы естественных линз. Телескоп «Роман» покажет, как увидеть в них невидимое

Вселенная на 85% состоит из загадки. Эта загадка называется тёмной материей — невидимой субстанцией, которая не излучает и не отражает свет, но своим гравитационным влиянием дирижирует...

Переворот в поиске жизни в космосе: Как новый научный метод отсеивает 99% планет и находит самые перспективные

Человечество вглядывается в звёзды с новой надеждой и новыми инструментами. На смену легендарному «Джеймсу Уэббу» уже готовятся новые гиганты, такие как «Обсерватория обитаемых миров», призванные...

Этого паука считали безобидным 100 лет. Оказалось, пероногий кружевной ткач использует ядовитый шёлк для охоты

Представьте себе паука. Что приходит на ум? Скорее всего, картина классической охоты: молниеносный бросок, острые клыки, впрыскивающие парализующий яд, и беспомощная жертва, застывшая в шёлковых...

Почему верблюды — символ Африки, хотя их родина — Северная Америка?

Караваны верблюдов в песках Сахары стали одним из самых узнаваемых образов Африки. Однако за этой привычной картиной скрывается поразительный научный парадокс: эти «корабли пустыни» на протяжении...